Обязательно ли прекратить начислять амортизацию в налоговом учете по объектам ОС, которые перестали эксплуатироваться?

Comments

• Здравствуйте!
  
  

  Цитата: Обязательно ли прекратить начислять амортизацию по налоговому учету по объектам основных средств, которые перестали эксплуатироваться:

  Посмотрите в статье 256 случаи, когда амортизация перестает начисляться:
  

  Цитата:3. Из состава амортизируемого имущества в целях настоящей главы исключаются основные средства:переданные (полученные) по договорам в безвозмездное пользование, за исключением основных средств, переданных в безвозмездное пользование органам государственной власти и управления и органам местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждениям, государственным и муниципальным унитарным предприятиям в случаях, если эта обязанность налогоплательщика установлена законодательством Российской Федерации;переведенные по решению руководства организации на консервацию продолжительностью свыше трех месяцев;находящиеся по решению руководства организации на реконструкции и модернизации продолжительностью свыше 12 месяцев, за исключением случаев, если основные средства в процессе реконструкции или модернизации продолжают использоваться налогоплательщиком в деятельности, направленной на получение дохода;При расконсервации объекта основных средств амортизация по нему начисляется в порядке, действовавшем до момента его консервации, а срок полезного использования продлевается на период нахождения объекта основных средств на консервации.

  Ваш случай есть в перечне? Если нет, тогда нужно начислять амортизацию. 
  
  А вот учесть амортизацию в налоговом учете не всегда получится. Минфин считает так:
  
  

  Министерство финансов Российской Федерации
  
  Письмо
  от 21.04.2006 г. N 03-03-04/1/367

  
  Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо и сообщает следующее. В соответствии с п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в целях гл. 25 "Налог на прибыль организаций" Кодекса налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 Кодекса). При этом расходами признаются обоснованные (экономически оправданные) и документально подтвержденные затраты, понесенные налогоплательщиком.
  Пунктом 49 ст. 270 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы не учитываются расходы, не соответствующие критериям, указанным в п. 1 ст. 252 Кодекса.
  Амортизация, начисленная по амортизируемому имуществу, не используемому налогоплательщиком в деятельности, направленной на получение дохода, не уменьшает полученные доходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.
  При этом следует отметить, что расходы в виде амортизационных отчислений неэксплуатируемого основного средства, находящегося во временном простое, признаваемом обоснованным и являющимся частью производственного цикла организации, соответствуют критериям п. 1 ст. 252 Кодекса и уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль организации.
  
  Заместитель директора
  Департамента налоговой
  и таможенно-тарифной политики
  А.И.ИВАНЕЕВ
• спасибо ! а конкретно в моем случае что думаете ?  необоснованная амортизация если объекты просто временно не стали нужными ? например компы
• Добрый день.
  По какой причине компьютеры временно стали не нужны? Что изменилось в структуре и/или деятельности организации?
• просто возможно изменился способ взаимодействия между структурами или переведены в запас . пока временно не нужны стали .